聚创配资 把郭红波局长“正面”报道出来的媒体，我都会点赞一二的

文｜山中木白

刚停下来，喝一口茶，一身疲惫算是舒缓过来。

安静下来，想要写文章，但发现满脑子依旧是河北邯郸这件事，尽管我作为第一个写这件事的自媒体写手，昨天已经付出了几篇文章消失的代价，但我觉得有些事不写，是那么我是对不起一直以来关注和信任我的朋友。

这件事，最新的亮点，是财新报道了，而且是直接挂上了局长的靓照！（虽然这个人事实上行为丑陋）

财新的报道有一个论点，是我最想说的，

那就是这一句：

“如果将此事仅限于个人问题，恐怕难以揭露索贿骚扰背后的社会机理，更无法反思法律为何约束不了知法懂法的法院局长。”

这其实也是我最想说的，也是这个题材还要继续写下去的原因。

因为通报里，仅仅一句，录音属实，郭红波停职，是无法，也是不能让这起事件就此翻篇的。

同时我昨天的那一句，黑与白分不清的感慨，有些人看完还心里不舒服，看看财新文章内写的这一句：

“本是该依法办案的执行局长，转身一变，却公然索贿，并骚扰女当事人，行为与声口迹近“黑恶势力”，与其公职人员身份为事不协调。”

我们都知道，就在这几天，全国扫黑除恶才开始，

但很多时候，真正的黑恶，是需要更立体被看见的。

这起事件，另一个意难平，

是下面这一段：

女子打赢了官司，到法院维权，遭遇十余名男工作人员殴打扒衣的描述。

这个令人悲哀的细节，我有几点想要说的：

一是，

任何时候，法院都不应该殴打当事人，如果违法了，妨碍正常公务，那么你可以拘留，但殴打撕扯衣服，是属于违法的行为，法院这个地方，是掌握法槌的。如果法院的工作人员做出这等行为，是要比街边的地痞流氓混混还要恶劣一万倍的。

地痞流氓也不敢如此，因为有法律约束，但法院的工作人员敢于如此嚣张，是因为他们觉得自己就是法律。

二是，

河北邯郸中院的通报里，包括央媒的转发报道，都是郭红波被停职了啥的，看似很重视，但悲哀的是，其他的细节，像女子被殴打，人家维权为何被拘留15天，拘留15天为何又只关押五天，还不让人家维权，网络发声，

这些细节，这些很丑的现象，是一个郭红波，执行局局长承担不下来的。

一个村落，发生了极端的事件，本质的东西不去对外解释，只对外说一句，村里有个牛被雷劈死了，很显然是不合适的。

当下网络的诸多热搜，很多的话题，每一个写出来都是一篇不错的文章，每一个话题也没有郭红波，河北邯郸如此敏感，但我觉得这样的事，如果也轻易就随着一句停职就过去了，那么这对于一个写手来说是悲哀的，对于民众来说更是荒芜的。

也所以，对于深扒这件事的媒体，对于将郭红波的正面敢于报道出来的记者，我看到后都会点赞，紧随脚步跟进一二的。

博尔赫斯说：

“ 我预感到，将来某一刻，我又会怀念此刻。”

什么时候，其实就是此时此刻。

谢谢！

PS：全职写作，朋友们可扫描下方赞赏码支持我继续为真理发声（学生和收入不高的朋友请勿赞赏）

盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。